Aquecimento Global: dois lados de uma mesma moeda.
Para o coordenador geral da Rede Brasileira de
Pesquisas sobre Mudanças Climáticas e Globais (Rede Clima), Paulo
Nobre, os pesquisadores que discordam da participação do homem não
deveriam ser chamados de céticos, e sim de “negacionistas”
“Ceticismo é um pilar da ciência. É formular
uma hipótese e ser cético com relação a ela para buscar
respostas”, compara. Segundo ele, diante das evidências
científicas existentes, não há como negar a participação humana
no processo de aquecimento global: “Há 20 anos até poderia haver
espaço para o ceticismo, mas hoje não existe mais.”
O que chama mais atenção é a diferença entre
os cientistas especialistas na área (97,4%) e o público em geral
(58%). O estudo conclui que "aparentemente, o debate sobre a
autenticidade do aquecimento global e o papel desempenhado pela
atividade humana é largamente inexistente entre aqueles que
compreendem as nuances e a base científica dos processos climáticos
de longo prazo. O desafio, por outro lado, parece ser como comunicar
efetivamente este fato aos responsáveis pelas políticas públicas e
para um público que continua a perceber erroneamente um debate entre
os cientistas".
Quando a Terra sai de uma Era Glacial, o
aquecimento não é iniciado pelo CO2, mas sim por mudanças na
órbita terrestre. O aquecimento provoca a liberação de CO2 pelos
oceanos. O CO2 amplifica aquele aquecimento inicial, espalhando o
aquecimento por todo o planeta. Portanto, o CO2 causa aquecimento E
TAMBÉM o aumento de temperatura causa aumento de CO2.
Nem todas as interglaciais duram o mesmo tempo.
Uma perfuração de gelo do Domo C, na Antártica, proporcionou uma
visão das temperaturas até 720.000 anos atrás. As condições
climáticas de 420.000 anos atrás eram similares às condições
atuais. Naquela época, a interglacial durou 28.000 anos, sugerindo
que nossa interglacial atual poderia durar por tempo semelhante, sem
a intervenção humana (Augustin 2004).
Muitas vezes nós nos perdemos discutindo um dos
muitos fragmentos de evidência que existem por trás do aquecimento
global causado pelo homem, e ao nos concentrar nas árvores acabamos
nos esquecendo da floresta. É importante que às vezes nós demos um
passo atrás para conseguir ver como todas aquelas partes formam um
todo. O Skeptical Science fornece um inestimável recurso para
examinar cada uma destas evidências, então façamos uso de cada uma
delas para verificar como elas se encaixam no cômputo geral.
Comentário de COSME ARISTIDES a respeito de textos do Site: skepticalscience
Sobre Cosme Aristides
Atividades:
Assessor de Tecnologia e Inovação do Instituto
Rumo Náutico - Projeto Grael
Técnico de Geofísica da Petrobrás
Formação:
Engenharia Ambiental e de Recursos Hídricos pela
UFF
Física pela UFF
Links:
Nenhum comentário:
Postar um comentário